Många böcker, gamla eller nya, blir underlag för film. Har du läst en bok som sedan filmatiserats är detta en uppgift för dig. Först måste du naturligtvis se filmen. Det kan vara bra att veta att en del böcker har filmatiserats flera gånger. Din uppgift är sedan att jämföra bok och film. Fundera över vad som tagits bort eller lagts till i filmen. Är det positivt eller negativt för berättelsen tycker du? Vilka fördelar respektive nackdelar finns det med olika medier, vad föredrar du - och varför?
Film och bokanalys
SvaraRaderaOdyssen
Odyssen är en klassiker som har filmatiserats flera gånger. Men allra vanligast har varit att andra författare genom historien lånat hela eller delar av berättelsen.
Odyssen tar upp många stora livs frågor, men syftet som jag tror är viktigast är att se om en människa som Odysseus, kan hålla ut och fortfarande älska sin fru utan att ge upp i alla de uppgångarna han möter på vägen samt att hon inte tillåter sig själv att ge upp hoppet och gifta sig med de andra männen.
När Odysseus kommer till landet där han och hans män dricker vinet som de sedan blir till grisar (händer i filmen) och då de letar föda hittar de en gris som är en av deras män. De jagar honom tills de hänger honom på ett trästycke. Då blir han till människa igen. Men i boken är det inte så; Han är en gris på kvällen men sedan på morgonen så är han en människa igen!.
Man kan säga att de gör fler detaljer i filmen än i boken. Boken är inte så tjock och där motsvarar 3 timmars film visning inte denna boken, antagligen för att göra filmen bättre har man lagt till lite action. För tre timmars film ska det vara ca 500 sidor i en bok.
Vissa saker är bra att de har tagit bort och lagt till.Boken innehåller mycket upprepade meningar om hur Odysseus känner, vilket skulle kunna vara ganska långtråkigt på film. Man måste variera med action.
Irriterande när man ser en film där man läst boken när karaktärerna inte är likadana. Här har till exempel mörkhåriga personer blivit ljushåriga med mera, vilket gör att man hela tiden får stanna upp och tänka efter vilka de är.
Filmer är mer lättsmälta och även icke-läsare får uppleva bra berättelser. En film kräver dessutom mindre engagemang av tittaren då vi får alla bilder serverade utan att själv behöva skapa dem.
En bok har fördelen av att kunna ta upp väldigt orealistiska saker utan att de blir töntiga. Odyssen innehåller många övernaturliga saker och stora monster. I en dålig (lågbudget) film blir det bara skrattretande - inte spännande.
Av: Katja Tchaplyguine
Uppgift nr: 6: När bok blir film.
SvaraRaderaSjälvaste Sherlock Holmes har återupprepats flera gånger, i både film, spel, böcker och musik*.
Filmen visade inte mordet, men i boken fick man veta lite mer om mordet än i filmen.
Jag gillar att kolla på filmen istället för att läsa boken, eftersom då behöver man inte tänka på hur det kan se ut i miljön, utan man ser det direkt på duken/ Tv. Spänningen byggs upp mer i filmen då den innefattar musik som passar stämningen. Det är riktigt positivt att de gjort denna filmen för att man vill inte bara läsa historian, utan också se och höra den!
I filmen får man se både miljön, hus och transportmedel som inte visas/ berättas så mycket i boken. Det är finare för då uppskattar man allting som händer mer i filmen.
Jag tycker att de har gjort denna tecknade filmen riktigt bra! Allting som jag läste i boken fanns med och man fick sisådär mycket action. Jag själv föredrar att kolla på film då jag slipper måla bilden av hur allting ska se ut.
E.x: När polisinspektören kollade dammen runt slottet/ villan så trodde jag det var ett litet område, fast i filmen så såg man det var en rätt så stor damm! Alltså fanns det inget sätt som mördaren hade kunnat fly på?
Så, om mördaren inte hade kunnat fly, vart är han då? Kolla på filmen/ läs boken för att ta reda på det!
Mitt inlägg http://fridalindbladh.wordpress.com/2013/04/03/madame-bovary/#respond
SvaraRaderaSkriet från vildmarken: http://emmysfinbok.wordpress.com/2013/04/08/nar-bok-blir-film/
SvaraRaderaEmma: http://sofiastroom.files.wordpress.com/2013/04/sofia-svenska-text.pdf
SvaraRaderaSamuel
SvaraRaderahttp://samuelronndahl.files.wordpress.com/2013/04/nc3a4r-bok-blir-film.pdf
http://sofieswietlickisfinbok.wordpress.com/2013/04/19/oliver-twist-nar-bok-blir-film/
SvaraRaderahttp://maxnilsson4.wordpress.com/2013/04/20/nar-bok-blir-film/
SvaraRaderahttp://sofieswietlickisfinbok.files.wordpress.com/2013/04/oliver-twist-film1.pdf
SvaraRaderahttp://armincoco.wordpress.com/2013/04/22/iliaden-film-och-bok/
SvaraRaderaWrath Of The Titans
SvaraRaderaDet finns många likheter mellan boken och filmen.
Perseus är en av Zeus söner.
Tarturos det eviga fängelset finns med i filmen, och det ser ut som jag föreställt mig.
Det finns Cyckloper i filmen
Pegasues existerar
Det finns en Chimaira (ett lejon med ormsvans).
minitaurer finns i filmen
Ares är otrevlig och har krigsviljan i sig.
Afrodite, kärleksguden är Hefistos fru.
Adromeda och Perseus blir kära.
Allt detta ovan tycker jag är bra för att det stämmer överens med boken.
Det är några coola karaktärer och platser, men det finns också negativa saker.
Hefistos är en människa, ingen jätte.
Poseidon, Hades, Ares och Zeus dör. Enligt historia kan inte en gud dö.
Helius som är solguden är bara en liten pojke i filmen, plus han är Perseus
son
Kronos är en eld titan i filmen. Det är han dock inte i berättelsen. Kronos är tidens titan och är gjord utav sten och skinn
Ares, krigsguden är en förrädare. I boken är han en av Zeus söner och hjälper honom.
http://hannaberggren.wordpress.com/2013/05/19/nar-bok-blir-till-film/
SvaraRadera